歷史地理學(xué)是近年來漸漸興起的一門顯學(xué),有關(guān)的研究文獻(xiàn)已經(jīng)蔚為大觀,但歷史地理學(xué)的理論研究卻一直是歷史地理學(xué)研究中一個(gè)相對(duì)薄弱的領(lǐng)域。1984年以前,國內(nèi)關(guān)于歷史地理學(xué)理論研究的論著屈指可數(shù),除了侯仁之先生于1950年7 月在《新建設(shè)》雜志第2卷第11期發(fā)表的《“中國沿革地理”課程商榷》和1962、1979年初分別在《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》自然科學(xué)版當(dāng)年第1 期發(fā)表的《歷史地理學(xué)芻議》和《歷史地理學(xué)的理論與實(shí)踐》(同名著作由上海人民出版社于1979年出版)外,似乎很難見到較有影響的論著。1984年以來,伴隨著歷史地理學(xué)的興起,歷史地理學(xué)理論研究的論著也日漸增多,雖然與歷史地理學(xué)的其他部分相比,歷史地理學(xué)的理論研究仍相對(duì)薄弱,但與其自身相比,無論在廣度上還是深度上都有了相當(dāng)大的發(fā)展,現(xiàn)就其中一些主要成果略作介紹如下:
一、基本理論
(一)綜論 上個(gè)世紀(jì)80年代中后期,歷史地理學(xué)理論研究的最大亮色當(dāng)數(shù)由日本學(xué)者菊地利夫著,辛德勇譯的數(shù)篇文章,這些文章全部選自菊地利夫的《歷史地理學(xué)導(dǎo)論》一書,該書出版于1977年,1987年《中國歷史地理論叢》(以下正文中簡稱《論叢》)正式創(chuàng)刊以后,辛德勇從中選譯了10篇文章,先后發(fā)表于《論叢》1987、1988和1989年各輯(《歷史地理學(xué)的構(gòu)成》,見《中國歷史地理論叢》1987年第1輯;《歷史地理學(xué)基本概念的革新》,見《中國歷史地理論叢》1987年第2輯;《歷史地理學(xué)本質(zhì)理論的多樣化》,見《中國歷史地理論叢》1988年第1輯; 《歷史地理學(xué)的邏輯結(jié)構(gòu)》,見《中國歷史地理論叢》1988年第2輯; 《歷史地理學(xué)的復(fù)原理論與說明理論》,見《中國歷史地理論叢》1988年第3輯; 《歷史地理學(xué)的知識(shí)類型(一)》,見《中國歷史地理論叢》1988年第4輯;《歷史地理學(xué)的知識(shí)類型(二)》,見《中國歷史地理論叢》1989年第1輯;《歷史地理學(xué)的敘述理論》,見《中國歷史地理論叢》1989年第2輯;《歷史地理學(xué)絕對(duì)空間的敘述形式》,見《中國歷史地理論叢》1989年第3輯;《歷史地理學(xué)的時(shí)空連續(xù)型敘述理論》,見《中國歷史地理論叢》1989年第4輯),這些文章從歷史地理學(xué)思想發(fā)展史出發(fā),全面總結(jié)論述了世界各國歷史地理學(xué)理論和方法的發(fā)展演變,介紹了歷史地理學(xué)的基本構(gòu)成、邏輯結(jié)構(gòu)、知識(shí)類型、敘述理論、復(fù)原理論、說明理論及其基本概念的革新、本質(zhì)理論的多樣化和絕對(duì)空間的敘述形式等諸多基本問題,使國內(nèi)學(xué)者對(duì)歷史地理學(xué)的認(rèn)識(shí)有了耳目一新的感覺。比如在《歷史地理學(xué)的構(gòu)成》一文中,作者認(rèn)為廣義的地理學(xué)可分為研究現(xiàn)存地理的現(xiàn)代地理學(xué)(modern geography)和研究以往地理的歷史地理學(xué)(historical geography)兩大類。歷史地理學(xué)是復(fù)原過去的地理并對(duì)其進(jìn)行解釋、敘述的科學(xué),所謂過去的地理就是人類集團(tuán)無數(shù)次不斷改造其空間組織的實(shí)況,歷史地理學(xué)的研究對(duì)象就是這種歷史的空間。歷史地理學(xué)從時(shí)間的角度可分為史學(xué)地理學(xué)(prehistoric geography)和狹義的歷史地理學(xué),史前地理學(xué)的研究時(shí)限是人類產(chǎn)生以來到文獻(xiàn)記錄出現(xiàn)以前,狹義歷史地理學(xué)的研究時(shí)限是文獻(xiàn)記錄出現(xiàn)以后到現(xiàn)代地理形成以前。從資料的角度可分為遺跡歷史地理學(xué)(relict geography)和文獻(xiàn)歷史地理學(xué)(philological geography)。從地理知識(shí)的角度可分為系統(tǒng)歷史地理學(xué)(systematic historical geography)和區(qū)域歷史地理學(xué)(regional historical geography)。歷史地理學(xué)的資料是歷史性的,方法是地理性的。在《歷史地理學(xué)本質(zhì)理論的多樣化》一文中,作者認(rèn)為歷史地理學(xué)本質(zhì)理論研究貧乏的原因是由于歷史地理學(xué)與地理學(xué)的本質(zhì)是一致的。多數(shù)歷史地理學(xué)著述中省略了其本質(zhì)理論。這些本質(zhì)理論包括環(huán)境論、景觀論、區(qū)域論、分布論、圖形論等,其作用在于從不同側(cè)面揭示歷史地理學(xué)的性質(zhì),支配歷史地理學(xué)研究的全過程。在其他諸文章中,作者認(rèn)為歷史地理學(xué)的邏輯結(jié)構(gòu)主要有三種即作為人文科學(xué)的綜合描述特性、作為自然科學(xué)的探索理論規(guī)律特性以及作為理解科學(xué)的理解、解釋特性。歷史地理學(xué)的復(fù)原方法主要是逆行法(regressive method)和倒敘法,逆行法的出發(fā)點(diǎn)是歷史文獻(xiàn)記錄豐富而清晰的時(shí)期或現(xiàn)代地表。
歷史地理現(xiàn)象的說明理論包括因果論、概率論和機(jī)能論。其敘述形態(tài)包括絕對(duì)空間的敘述形式和相對(duì)空間的敘述形式,絕對(duì)空間的敘述形式又可分為次一級(jí)的地理歷史型、時(shí)間斷面型和空間進(jìn)化系列型,相對(duì)空間的敘述形式只有一種類型即時(shí)空連續(xù)型,歷史地理的研究最終要完成于敘述,不僅要敘述客觀歷史地理事實(shí),而且要敘述研究者主體所認(rèn)識(shí)的歷史地理映像。其中《歷史地理學(xué)的知識(shí)類型》是一篇較有新意的文章,該文分兩部分分別發(fā)表于《論叢》1988年第4期和1989年第1期,在文中作者認(rèn)為歷史地理學(xué)的知識(shí)類型包括(1)實(shí)在世界(real world)的知識(shí);(2)抽象世界(abstract world)的知識(shí);(3)知覺世界(imagined world)的知識(shí)。如古代官道經(jīng)由某一平原的哪些地方,這是實(shí)在知識(shí);而古代官道在穿過平原時(shí)一般是直線,則為抽象知識(shí);至于古代的人們?nèi)绾斡^察這一平原以及利用當(dāng)時(shí)的技術(shù)和資料怎樣把官道修建成為這樣一種形態(tài),則為知覺世界知識(shí)。此外作者還介紹了各類知識(shí)的性質(zhì)和機(jī)能。
20世紀(jì)90年代以后,歐美學(xué)者的文章也被介紹進(jìn)來。加拿大學(xué)者L. 格爾柯著、段塔麗摘譯的《論地理與歷史的關(guān)系》(見《中國歷史地理論叢》1998年第4輯),美國學(xué)者Carl. O. 索爾(Sauer又譯作邵爾)著、姜道章譯的《歷史地理學(xué)引論》(見《中國歷史地理論叢》1998年第4輯),英國學(xué)者邁克爾?威廉斯著、馬寶建、雷洪德譯的《環(huán)境史與歷史地理的關(guān)系》(見《中國歷史地理論叢》2003年第4輯)等論文相繼出現(xiàn)在國內(nèi)刊物上。格爾柯從認(rèn)識(shí)論的角度論述了地理學(xué)與歷史學(xué)的關(guān)系以及在歷史地理的研究中充分運(yùn)用歷史學(xué)方法的重要性。作者認(rèn)為在自主的認(rèn)識(shí)模式中,學(xué)者的任務(wù)就是把人類活動(dòng)當(dāng)成人類思想的體現(xiàn)加以研究。然而,歷史地理學(xué)中的“自然歷史觀”并未將歷史看成自主的認(rèn)識(shí)模式。由于歷史學(xué)的認(rèn)識(shí)方法具有自主性,因而歷史地理學(xué)家在研究人與自然環(huán)境關(guān)系時(shí),應(yīng)更多地注意歷史時(shí)期人們對(duì)自然環(huán)境的認(rèn)識(shí)。同時(shí),歷史地理研究也不能離開歷史學(xué)家所處的現(xiàn)實(shí)世界,而是在研究時(shí)應(yīng)將所有知識(shí)運(yùn)用到一定的歷史條件中。將歷史學(xué)充分地運(yùn)用于歷史地理學(xué)科,以為地理學(xué)工作者提供一個(gè)機(jī)會(huì),使地理學(xué)者運(yùn)用適合的歷史學(xué)方法研究歷史變化問題。索爾從批評(píng)哈特向?qū)Φ乩韺W(xué)本質(zhì)的觀點(diǎn)出發(fā),論述了歷史地理學(xué)的研究重點(diǎn)、研究方法和研究主題等問題。他認(rèn)為地理學(xué)的研究,必須注重地理現(xiàn)象的來源,歷史地理學(xué)是文化史的一部分,地理學(xué)研究生活方式的區(qū)位,歷史地理學(xué)必須注重區(qū)域研究,人文地理學(xué)即文化歷史地理學(xué),歷史地理學(xué)關(guān)注整個(gè)人類時(shí)間,檔案和實(shí)地考察在歷史地理學(xué)研究中很重要,歷史地理學(xué)研究的主題包括地理變遷、人地互動(dòng)關(guān)系、聚落的地點(diǎn)和類型,以及文化區(qū)等。邁克爾的文章有三個(gè)部分。第一部分考察了環(huán)境史作為歷史學(xué)科一個(gè)獨(dú)特子集的出現(xiàn),并討論了它的發(fā)展過程:首先討論了它的開始是植根于北美的資源保護(hù)和知識(shí)史,其次討論了它的倫理演化和基本要點(diǎn),最后討論了它更具國際主義和跨學(xué)科性的關(guān)于自然中的人的觀點(diǎn)。同時(shí)也考察了環(huán)境史研究的各種模式(主要是人類學(xué)的)和議程。第二部分考察了主要?dú)v史和文化地理學(xué)家對(duì)環(huán)境史所提出的更大的人與自然的爭論的貢獻(xiàn)。著眼點(diǎn)主要關(guān)注四個(gè)研究領(lǐng)域:(1)地球的變化和改變,(2)全球擴(kuò)展和資本主義經(jīng)濟(jì),(3)人在自然界中的位置,(4)棲息地、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)之間的相互關(guān)系。第三部分考察了一些爭論對(duì)于兩個(gè)學(xué)科的意義、共性和挑戰(zhàn)。結(jié)論是兩個(gè)學(xué)科在“場(chǎng)所故事的敘述”中有許多互相幫助和學(xué)習(xí)的東西。以上諸篇文章對(duì)于國內(nèi)歷史地理學(xué)界了解國外歷史地理理論的研究狀況大有裨益,同時(shí)也補(bǔ)充了歷史地理學(xué)的理論體系,豐富了歷史地理學(xué)的理論研究。
國內(nèi)學(xué)者此時(shí)的研究主要有侯仁之的《歷史地理學(xué)概述》(見《百科知識(shí)》1988年第3期)和史念海的《歷史地理學(xué)的形成因素》(見《中國歷史地理論叢》1989年第2輯),其中侯先生的文章闡述了歷史地理學(xué)從沿革地理到歷史地理的發(fā)展過程,特別是國外學(xué)者對(duì)現(xiàn)代歷史地理學(xué)的建立所作的突出貢獻(xiàn),探討了歷史自然地理和歷史人文地理的研究內(nèi)容,附帶說明了歷史地理學(xué)研究中借用歷史學(xué)和地理學(xué)方法的重要性。史先生的文章主要分析了傳統(tǒng)歷史地理學(xué)即沿革地理學(xué)的形成因素,這些因素包括社會(huì)上對(duì)于沿革地理知識(shí)的需求,地理學(xué)的形成和發(fā)展及早期輿圖的出現(xiàn),并揭示了歷史地理學(xué)的意義和作用及其和沿革地理的關(guān)系。除此之外,闕維民《論現(xiàn)代歷史地理學(xué)的時(shí)間特性》(見《熱帶地理》1996年第4期)通過對(duì)大量西方歷史地理文獻(xiàn)的分析,借鑒西方的理論,認(rèn)為歷史地理學(xué)的發(fā)展經(jīng)歷了漫長的時(shí)間歷程,從科學(xué)哲學(xué)的辯證認(rèn)識(shí)分析,歷史地理學(xué)的研究存在著三種對(duì)立的時(shí)間觀念:(1)靜態(tài)的歷表時(shí)間和動(dòng)態(tài)的歷時(shí)時(shí)間;(2)單純歷史文獻(xiàn)記載的歷史時(shí)間和整個(gè)人類歷史時(shí)間;(3)簡單的過去歷史時(shí)間和過去、 現(xiàn)在和未來相統(tǒng)一的歷史時(shí)間�，F(xiàn)代歷史地理學(xué)的發(fā)展具有動(dòng)態(tài)的、整個(gè)人類發(fā)展過程的以及“過去”、“現(xiàn)在”和“未來”統(tǒng)一的歷史時(shí)間觀念。其時(shí)間系統(tǒng)包括精確時(shí)間與模糊時(shí)間、動(dòng)態(tài)時(shí)間與靜態(tài)時(shí)間、自然時(shí)間與社會(huì)時(shí)間等。朱士光《關(guān)于當(dāng)前加強(qiáng)歷史地理學(xué)理論建設(shè)的思考》(見《陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲)》1999年第1期)認(rèn)為當(dāng)前中國歷史地理學(xué)研究存在理論建設(shè)滯后的問題,已產(chǎn)生了諸多消極影響。為進(jìn)一步推進(jìn)歷史地理學(xué)科的發(fā)展,必須加強(qiáng)歷史地理學(xué)的基礎(chǔ)理論建設(shè)。為此,應(yīng)采取以下措施:大力推進(jìn)貫通人類歷史時(shí)期全過程的有關(guān)環(huán)境變遷的綜合性研究,深入探討環(huán)境變遷規(guī)律;充分發(fā)揮歷史地理學(xué)學(xué)科特點(diǎn),進(jìn)一步抓好人地關(guān)系研究;努力使研究工作與制定、實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略相結(jié)合,將研究對(duì)象時(shí)間下限延至當(dāng)今,同時(shí)將研究內(nèi)容擴(kuò)大到包括對(duì)當(dāng)前環(huán)境變遷動(dòng)態(tài)的評(píng)估及對(duì)今后環(huán)境變遷趨勢(shì)的預(yù)測(cè)等方面;注意吸取有關(guān)學(xué)科理論原理,采用先進(jìn)技術(shù)手段,促進(jìn)學(xué)科理論的更新與發(fā)展。
專著性的理論成果不是很多,主要有張步天的《歷史地理學(xué)概論》(河南大學(xué)出版社,1993版)、韓光輝的譯作《歷史地理學(xué)??對(duì)象和方法》(北京大學(xué)出版社,1992年版)、闕維民的《歷史地理學(xué)的觀念:敘述、復(fù)原、構(gòu)想》(浙江大學(xué)出版社,2000年版)等。一些通論性的研究專著或教材對(duì)歷史地理學(xué)的理論研究也有所總結(jié)和推進(jìn),如馬正林的《中國歷史地理簡論》(陜西人民出版社,1987年版)、王育民的《中國歷史地理概論》(人民教育出版社,1987?1990年版)、張步天的《中國歷史地理》(湖南大學(xué)出版社,1988年版)、史念海的《中國歷史地理綱要》(山西人民出版社,1991年版)、陳昌遠(yuǎn)的《中國歷史地理簡編》(河南大學(xué)出版社,1991年版)等。
(二)理論(學(xué)科)體系 張步天《歷史地理學(xué)研究領(lǐng)域框架及若干說明》(見《地理研究》1993年第4期)一文是一篇較有新意的集大成之作,該文提出了一個(gè)歷史地理學(xué)研究領(lǐng)域框架(共三層44項(xiàng)),認(rèn)為歷史地理學(xué)研究領(lǐng)域應(yīng)包括學(xué)科基礎(chǔ)理論研究和歷史地理研究兩部分,從研究實(shí)踐考察,后者應(yīng)包括描述歷史地理學(xué)、理論歷史地理學(xué)、應(yīng)用歷史地理學(xué)三大系列。顯示了各研究內(nèi)容之間合理的層次關(guān)系。此外他的《歷史地理學(xué)學(xué)科科學(xué)體系的初步研究》(見《益陽師專學(xué)報(bào)》1995年第2期)一文除對(duì)其上一篇文章進(jìn)行了進(jìn)一步的闡述外,還認(rèn)為認(rèn)識(shí)歷史地理學(xué)學(xué)科體系的關(guān)鍵是認(rèn)識(shí)歷史地理學(xué)與地理學(xué)的關(guān)系,也就是歷史地理學(xué)在地理學(xué)中的地位,那種把歷史地理學(xué)劃入人文地理學(xué)的認(rèn)識(shí)是值得商榷的。在研究時(shí)限方
面,賴瓊《史前地理??歷史地理的一個(gè)組成部分》(見《湛江師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社)》1995年第3期)一文針對(duì)歷史地理研究上限的分歧, 指出沒有源頭的歷史地理學(xué)是不完整的歷史地理學(xué),它研究的范圍應(yīng)該包含史前地理(原始社會(huì)時(shí)期地理)。史前地理研究雖然困難,但可以借助其他學(xué)科如史前環(huán)境考古學(xué)的一些新理論、新方法和新技術(shù)進(jìn)行研究。李令福《中國歷史地理學(xué)的理論體系、學(xué)科屬性與研究方法》(見《中國歷史地理論叢》2000年第3輯)一文總結(jié)了有關(guān)中國歷史地理學(xué)理論方面的若干問題,認(rèn)為歷史地理學(xué)具有區(qū)域性、演變性、結(jié)構(gòu)綜合性與有用于世的目的性,前三點(diǎn)也與構(gòu)成其研究內(nèi)容的空間、時(shí)間、部門(專題)三大要素相對(duì)應(yīng),其理論體系中除了包括歷史自然和歷史人文地理諸分支外,還應(yīng)包括區(qū)域綜合歷史地理學(xué)、歷史地理學(xué)理論、歷史地圖學(xué)、應(yīng)用歷史地理學(xué)。
(三)研究對(duì)象 蘇聯(lián)學(xué)者B. C熱庫林著、韓光輝譯的《歷史地理學(xué)的研究對(duì)象及其認(rèn)識(shí)發(fā)展史》(見《歷史地理》第8輯)從歷史地理學(xué)思想發(fā)展史的角度探討了歷史地理學(xué)的研究對(duì)象和其它基本理論問題。國內(nèi)學(xué)者劉盛佳《歷史地理學(xué)的研究對(duì)象》(見《華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自)》1997年第2期)一文認(rèn)為歷史地理學(xué)是研究文化景觀(或稱人文景觀、歷史景觀)的科學(xué),包括未經(jīng)人類活動(dòng)改變的自然景觀、人類施加了影響和作用的自然景觀與人類建造的人為景觀;文化景觀以人類活動(dòng)為景觀營力的全過程,是將時(shí)間和空間與人類活動(dòng)相結(jié)合的科學(xué),以此有別于沒有人類活動(dòng)營力的古地理學(xué),時(shí)段很短的現(xiàn)代地理學(xué),以及無實(shí)證而難以檢驗(yàn)的未來地理學(xué)。
(四)研究方法 隨著地理學(xué)的發(fā)展,探討歷史地理學(xué)借鑒地理學(xué)理論方法的文章開始出現(xiàn)。劉沛林、吳宏岐的《遙感技術(shù)應(yīng)用于歷史地理學(xué)芻議》(見《中國歷史地理論叢》1991年第1輯)從研究方法的角度論述了遙感技術(shù)對(duì)歷史地理學(xué)問題的揭示效果及歷史地理工作者掌握和運(yùn)用遙感方法的可能性。侯仁之先生的《再論歷史地理學(xué)的理論與實(shí)踐》(見《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》歷史地理學(xué)�？�,1992年)在錢學(xué)森的地理科學(xué)及地球表層學(xué)思想的啟示下,闡釋了歷史地理學(xué)作為地球表層學(xué)這一復(fù)雜巨系統(tǒng)中的一個(gè)子系統(tǒng)的相關(guān)理論問題。隨后先生又在《歷史地理學(xué)研究中的認(rèn)識(shí)問題》(見《北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲)》1992年第4期)一文中又對(duì)這一問題進(jìn)行了進(jìn)一步的說明,指出了地球表層中最重要的核心問題是人地關(guān)系的系統(tǒng)研究,也是自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)最重要的相互匯合點(diǎn),更是歷史地理學(xué)發(fā)揮作用的地方。劉盛佳《歷史地理學(xué)的研究方法》(見《華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自)》1997年第3期)一文認(rèn)為歷史地理學(xué)的研究方法有傳統(tǒng)的歷史法和地理法,但并不是二者的簡單相加。強(qiáng)調(diào)靈活運(yùn)用辯證唯物主義和歷史唯物主義法,創(chuàng)新的動(dòng)態(tài)過程法,定性與定量結(jié)合的綜合集成法等。特別是要借鑒錢學(xué)森提出的定性與定量相結(jié)合的綜合集成法,保證歷史地理研究的順利完成。朱立巍、馬耀峰《地學(xué)新技術(shù)在歷史地理學(xué)中的應(yīng)用探討》(見《西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自)》2003年第3期)針對(duì)當(dāng)前歷史地理學(xué)研究工作發(fā)展的實(shí)際需要,對(duì)引入地學(xué)方面最新技術(shù)的可行性和優(yōu)越性進(jìn)行了探討,并對(duì)在編繪歷史地圖中引入數(shù)字地圖技術(shù)、地學(xué)圖解、虛擬現(xiàn)實(shí)等具體方面的應(yīng)用進(jìn)行了分析。結(jié)論表明,隨著全球數(shù)字化進(jìn)程的加快,地學(xué)新技術(shù)應(yīng)用于歷史地理學(xué)越來越顯其可行性和優(yōu)越性。李久昌《試談歷史地理學(xué)研究方法的更新》(見《三門峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)》2003年第3期)認(rèn)為隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展,歷史地理學(xué)研究任務(wù)和研究內(nèi)容不斷擴(kuò)大和深化,傳統(tǒng)的歷史學(xué)和地理學(xué)研究方法凸現(xiàn)出局限性。歷史地理學(xué)的研究應(yīng)在科學(xué)哲學(xué)和系統(tǒng)科學(xué)的指導(dǎo)下,運(yùn)用最新科技手段,用定性與定量相結(jié)合的方法來解決歷史地理學(xué)問題。李令福《中國歷史地理學(xué)的理論體系、學(xué)科屬性與研究方法》(見《中國歷史地理論叢》2000年第3輯)認(rèn)為歷史地理學(xué)的研究方法多種多樣。運(yùn)用各種歷史文獻(xiàn)資料、考古學(xué)資料及民族民俗學(xué)調(diào)查資料是最基本的研究辦法;地理學(xué)的野外實(shí)地考察方法,可以補(bǔ)充文獻(xiàn)資料的不足,訂正文獻(xiàn)資料的謬誤,也頗具重要性;現(xiàn)代化新技術(shù)如孢粉分析、C14年代測(cè)定、航片判讀等也廣泛運(yùn)用到歷史地理學(xué)的研究之中;在具體論著的寫作論述之中除了傳統(tǒng)的定性描述法外,定量分析與圖表法也成為學(xué)者們常用的方法。曹詩圖《“史地結(jié)合”的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)應(yīng)該繼承發(fā)揚(yáng)》(見《云南地理環(huán)境研究》1999年第1期)則從理論與實(shí)踐、歷史與現(xiàn)實(shí)等方面論述了地理環(huán)境對(duì)社會(huì)歷史的重要作用和歷史、地理學(xué)科之間的密切關(guān)系,對(duì)我國學(xué)術(shù)界存在的史地分離現(xiàn)狀及其原因進(jìn)行了反思,認(rèn)為史地綜合研究有助于歷史學(xué)科和地理學(xué)科的健康發(fā)展,史地結(jié)合這一優(yōu)良學(xué)術(shù)傳統(tǒng)應(yīng)該繼承發(fā)揚(yáng)。此外,日本學(xué)者菊地利夫著、辛德勇譯的《略論歷史地理研究中的人文主義方法》(見《中國歷史地理論叢》1991年第3期)從方法論的角度論證了人文主義和實(shí)證主義在歷史地理研究中的不同及運(yùn)用人文主義方法的重要性。作者認(rèn)為歷史地理學(xué)的研究對(duì)象是名之為環(huán)境、區(qū)域、景觀或者場(chǎng)所等等的空間,這一點(diǎn)對(duì)于人文主義和實(shí)證主義都是相同的。可是從方法論上看,它們的研究方向和內(nèi)容卻是不同的,實(shí)證主義的方法是由研究者從外部來觀察和認(rèn)識(shí)研究對(duì)象,因此研究者與研究對(duì)象是空間內(nèi)客體對(duì)客體的關(guān)系。與此相反,人文主義的研究則是主體對(duì)主體的研究,研究者通過了解場(chǎng)所內(nèi)人們的感情、心理、習(xí)慣、思想和目的而進(jìn)入同一生活世界,然后根據(jù)他們的體驗(yàn)和行為來解釋、理解他們所展現(xiàn)或創(chuàng)造的景觀或場(chǎng)所。 (五)學(xué)科性質(zhì) 歷史地理學(xué)的學(xué)科屬性問題歷來就是一個(gè)爭論不休的問題,尹國蔚《歷史地理學(xué)學(xué)科性質(zhì)評(píng)議》(見《史學(xué)理論研究》1998年第2期)分析了近年來關(guān)于歷史地理學(xué)學(xué)科性質(zhì)的各種爭論及其中蘊(yùn)含的四種矛盾,提出對(duì)于這一問題的認(rèn)識(shí),不應(yīng)再局限于歷史的、地理的或邊緣的束縛,應(yīng)提出獨(dú)立的綜合性學(xué)科的口號(hào)。李令�！吨袊鴼v史地理學(xué)的理論體系、學(xué)科屬性與研究方法》(見《中國歷史地理論叢》2000年第3輯)一文認(rèn)為盡管歷史地理學(xué)界已普遍認(rèn)為歷史地理學(xué)應(yīng)該屬于地理科學(xué),但實(shí)際上其卻多作為歷史學(xué)的專門史而存在著。并分析了這種理論與實(shí)踐脫離狀態(tài)的形成原因,并希望經(jīng)過長期努力,把歷史地理學(xué)建設(shè)成為一門獨(dú)立的綜合性學(xué)科。孫天勝等《歷史地理學(xué)的學(xué)科屬性辨析》(見《人文地理》2001年第5期)一文則從另一個(gè)角度對(duì)這一問題提出了新的見解。該文從學(xué)科屬性、歷史根源及客觀現(xiàn)實(shí)等方面剖析了歷史地理學(xué)科命名上的名實(shí)不符問題。認(rèn)為歷史地理學(xué)的研究應(yīng)回歸到研究社會(huì)歷史與地理環(huán)境關(guān)系的軌道,現(xiàn)實(shí)的歷史地理學(xué)研究內(nèi)容應(yīng)歸屬于地理歷史學(xué)的學(xué)科范疇,指出了研究社會(huì)歷史發(fā)展與地理環(huán)境關(guān)系的重要性與必要性。
(六)研究意義及影響 藍(lán)勇《現(xiàn)代歷史地理學(xué)給歷史學(xué)的新啟示》(見《西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1995年第1期)從世界形勢(shì)及現(xiàn)代歷史地理學(xué)發(fā)展的現(xiàn)狀出發(fā), 通過諸多個(gè)案指出歷史地理學(xué)界和歷史學(xué)界應(yīng)該相互交流,歷史學(xué)應(yīng)該借鑒歷史地理學(xué)的思維模式,改變那種把自然逐出社會(huì),把環(huán)境逐出歷史的傳統(tǒng)研究方法。與90年代初李映輝的《歷史地理學(xué)在歷史研究中的作用》(見《益陽師專學(xué)報(bào)》1991年第4期)一文形成了對(duì)照,該文從研究方法及研究內(nèi)容的角度,論述了歷史地理學(xué)對(duì)豐富和完善歷史學(xué)科的作用。李令�！吨袊鴼v史地理學(xué)的理論體系、學(xué)科屬性與研究方法》(見《中國歷史地理論叢》2000年第3輯)一文對(duì)此問題也有論及,文中通過大量實(shí)例說明歷史地理學(xué)的興旺發(fā)達(dá),不僅對(duì)孕育它成長與發(fā)展的歷史科學(xué)與地理科學(xué)有重大的學(xué)科推動(dòng)意義,而且對(duì)當(dāng)前利用和改造自然的人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)具有極大的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)作用。
朱士光《歷史地理學(xué)研究與西部大開發(fā)》(見《陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲)》2002年第5期)針對(duì)新世紀(jì)國家大力推行西部大開發(fā)的戰(zhàn)略形勢(shì),指出以前我國歷史地理學(xué)界老、中、青三代學(xué)人在半個(gè)多世紀(jì)的時(shí)間里已對(duì)西部、特別是西北地區(qū)歷史時(shí)期環(huán)境變遷進(jìn)行了開創(chuàng)性研究,為西部大開發(fā)提供了史實(shí)依據(jù)與理論支持�，F(xiàn)在更是迎來了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn),只有發(fā)揮特點(diǎn)優(yōu)勢(shì)、完善自身理論體系、借鑒新的研究手段、加強(qiáng)相關(guān)學(xué)科協(xié)作,走綜合研究道路,才能既推動(dòng)歷史地理學(xué)科的發(fā)展,又能對(duì)西部大開發(fā)的宏偉事業(yè)做出應(yīng)有貢獻(xiàn)。
二、分支學(xué)科理論
(一)區(qū)域歷史地理 較早探索區(qū)域歷史地理理論問題的是侯甬堅(jiān),他在1992年至1994年連續(xù)發(fā)表了三篇文章來論述這一問題,其中《空間地理規(guī)律對(duì)區(qū)域(中國)發(fā)展過程的影響》(見《人文地理》1992年第3輯)一文認(rèn)為地理學(xué)上的空間地理規(guī)律深刻地反映了自然界的地域分異特征,對(duì)人類社會(huì)的歷史發(fā)展進(jìn)程有明顯影響。并分析了這些規(guī)律的分項(xiàng)表現(xiàn)特點(diǎn)及其對(duì)區(qū)域的不同表現(xiàn)形式。指出緯度地帶性具有連續(xù)性特點(diǎn),對(duì)中國大區(qū)的表現(xiàn)形式是東西延伸、南北過渡;經(jīng)度省性具有離散性特點(diǎn),對(duì)中國大區(qū)的表現(xiàn)形式是沿海排布、東西互通;垂直地帶性具有層次性特點(diǎn),對(duì)中國大區(qū)的表現(xiàn)形式是高下分野、趨上發(fā)展。《古代中國的區(qū)劃思想與區(qū)劃實(shí)踐》(見《陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲)》1992年第3期)總結(jié)了區(qū)域概念的用詞和詞義的演進(jìn),指出了古代劃分不同地帶的區(qū)域觀點(diǎn):依方位劃分、依氣候冷暖劃分、依地形劃分和依天文限度(天區(qū))劃分。分析了行政區(qū)劃的三種原則:總括人口原則、行政區(qū)與自然區(qū)重合原則和便宜賦稅征收原則。并大致劃分了區(qū)域的類型和層次。《區(qū)域歷史地理申論??構(gòu)建中國歷史地理學(xué)科體系的重要環(huán)節(jié)》(見《陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲)》1994年第1期)指出本世紀(jì)50年代蘇聯(lián)學(xué)者的歷史地理四分法傳入我國,某些論述曾勾畫出“區(qū)域歷史地理”的輪廓,至20世紀(jì)60年代中國學(xué)者提出新四分法后,才確認(rèn)其屬于歷史地理學(xué)的重要組成部分。它在中國的發(fā)展既是傳統(tǒng)學(xué)術(shù)與現(xiàn)代科學(xué)相結(jié)合的有益成果,也是中國歷史地理日益走向成熟的證明。目前其研究方向和方法在于,從分區(qū)、分類、分級(jí)和空間發(fā)展過程兩方面構(gòu)成時(shí)空連續(xù)性研究,形成高度綜合的區(qū)域發(fā)展系統(tǒng)。1995年他又出版了《區(qū)域歷史地理的空間發(fā)展過程》(陜西人民教育出版社,1995年版)一書,對(duì)區(qū)域歷史地理的諸多理論問題進(jìn)行了更為全面地探討。此后,魯西奇也連續(xù)發(fā)表了兩篇文章專論歷史地理的“區(qū)域”問題。其中之一《歷史地理研究中的“區(qū)域”問題》(見《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲)》1996年第6期)指出“區(qū)域”是地理學(xué)的基本范疇,地理學(xué)考察的重要特征就在于其區(qū)域性。歷史地理研究中區(qū)域的劃分與設(shè)定應(yīng)遵循自然性、歷史性、完整性與現(xiàn)實(shí)性相結(jié)合的原則。區(qū)域歷史地理研究應(yīng)注重區(qū)域的整體性與綜合性,其主要內(nèi)容有三方面:(1)重建歷史時(shí)期的區(qū)域地理環(huán)境系統(tǒng)。(2)探討歷史時(shí)期區(qū)域地理的變化規(guī)律。(3)總結(jié)區(qū)域開發(fā)的歷史經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。 另一篇《再論歷史地理研究中的“區(qū)域”問題》(見《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文)》2000年第2期)進(jìn)一步揭示了地理環(huán)境、政區(qū)、經(jīng)濟(jì)類型、移民、城市發(fā)展以及地方特權(quán)、方言、風(fēng)俗是影響多樣性區(qū)域之生成、演變的重要因素。這種多樣性包括景觀的多樣性及歷史發(fā)展道路、模式的多樣性。它與中國歷史發(fā)展的總體構(gòu)架和走向有著密切的關(guān)系。建立連續(xù)的區(qū)域歷史地理剖面是區(qū)域歷史地理研究的主要思路。對(duì)這種剖面的考察可以從人口分布及其變動(dòng)、土地利用方式、居住方式以及方言、風(fēng)俗等方面展開。不久,朱圣鐘《區(qū)域歷史地理學(xué)研究的若干問題》(見《唐都學(xué)刊》2003年第3期)系統(tǒng)地探討了區(qū)域歷史地理研究的主要理論與方法,并進(jìn)一步指出區(qū)域歷史地理學(xué)的“區(qū)域”是一個(gè)具時(shí)空特性的四維空間實(shí)體,在進(jìn)行區(qū)域劃分時(shí)必須遵循自然性、歷史性、完整性、現(xiàn)實(shí)性和人文性五個(gè)原則;區(qū)域歷史地理學(xué)的研究對(duì)象為歷史時(shí)期特定地區(qū)內(nèi)受人類活動(dòng)影響的地理環(huán)境,它具有區(qū)域性、環(huán)境性和歷史性等特點(diǎn);區(qū)域歷史地理學(xué)的研究內(nèi)容主要包括區(qū)域歷史自然地理、區(qū)域歷史人文地理、區(qū)域歷史地理專題研究和區(qū)域歷史地理綜合研究;進(jìn)行區(qū)域歷史地理研究必須遵循一些基本原則和采用得當(dāng)?shù)姆椒?區(qū)域歷史地理學(xué)的研究具有理論和現(xiàn)實(shí)的雙重意義。鄧輝
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.xiqigame.cn/chuzhong/448961.html
相關(guān)閱讀：阿爾卑斯-喜馬拉雅山鏈